裁判在警告递毛巾的权健队务

和德拉普一样，权敬源的大力掷界外球也是权健队的一大杀器。5月27日，中超第11轮天津德比时，权敬源就曾通过投掷界外球，为权健队首开记录，最终权健3比0完胜泰达。

大力掷界外球之前，球员常常需要把足球擦干，以防止皮球湿滑导致掷球失误。不仅是权敬源，很多球员，都习惯性的把足球擦干，或用球衣，或用毛巾，而权敬源常用毛巾。

其实，用什么擦足球都不违反规则，问题在于递毛巾是否违反规定。而按照联赛要求，球队人员只能在规定区域内活动，不得在场地内随便走动。不同于此前其他球队，上港队利用规则，切断了权健通过队务递毛巾这一环节，从而引发了多轮“抢毛巾”大战。

Round 1

抢毛巾：上港胜 比赛：上港胜

8月3日，上海，足协杯1/4决赛第二回合。首回合3比0领先的权健客场挑战上海上港。比赛进行到第35分钟，上海上港的一位外籍助教，把权健队摆放在己方替补席前的毛巾拿走。

一名权健队务立即上前讨要毛巾，两人发生争执。随后，另外两位上港助教赶来，三人带走了毛巾。第四官员按规则，把不应出现在比赛场边的权健队务驱逐出场。最终，上港4比0大胜权健，并以两回合4比3的比分淘汰了权健队。

看到队务被驱逐主场，卡纳瓦罗十分生气，他和领队李玮锋一起提出抗议，比赛也因此被迫中断。“我们的工作人员遭遇了非常不友善的对待，当然，我知道这绝不能作为输球的借口，但我真的不明白，为什么最后是我们被赶出了场外。作为主教练，我不能再说别的了，只是希望这种情况以后不要再出现了。”卡纳瓦罗表示。

上港方面，助理教练丹尼尔则表示，不满意对方非体育精神的做法，“把毛巾放到我们的替补席前面，或者是他们有的工作人员站到我们的球门后面，这都是一些不正常的行为，当足协工作人员去找他们劝离的时候，他们也不肯离开，对于他们的这些非体育道德的做法，我们没有办法理解。”

“毛巾门”第一回合结束，上港双杀权健，既抢到了毛巾，也赢了比赛。

Round 2

抢毛巾：上港胜 比赛：两队平

8月6日晚，权健与上港在中超联赛中再次狭路相逢，依然是上港主场。对于志在夺冠的上港队来说，如果本轮乘胜追击全取三分，将进一步缩小与领头羊恒大之间的差距。

不过在上港的主场，“抢毛巾”依然超越了进球，继续成为两队之间的主角。而比赛最终以0比0收场。

权健队务与场地球童的争执

比赛进行到第23分钟，权健队务将毛巾扔到场边，主场球童把毛巾收走。权健队务再次扔出毛巾，球童再度收走……双方发起争执，权健队务被当值裁判罚上看台。当值球童表示，权健共有3名工作人员，扔了3次毛巾。

比赛结束后，权健队长张鹭带领队员来到客队球迷看台，他指挥队友一起拿出早已准备好的几条毛巾，拍摄了一张全家福。张鹭这个举动引发了上港队助教的不满，他摆出了足协杯4比3的比分手势予以反击。

张鹭对他的“行为艺术”这样解释：“说到毛巾，首先，我觉得是我们对规则没吃透，因为不允许非报名球员或官员在场边给毛巾，这是我们自己的失误。但我觉得不管怎么样的失误，并不至于去让一些外国人来进行身体的冲撞，包括推搡我们。（对于违规），我们有规则、有裁判、有足协来处理。但是别人要来侵犯我们，主教练不允许，队长也不允许。”

对于权健与上港的“毛巾门”事件，著名足球评论员黄健翔在微博上表态支持权健：“上港对权健，继足协杯之后，这场联赛里继续跟客队抢毛巾。权健放毛巾的做法与球员们自行在场地周围靠近边线和底线的位置丢上些瓶装水，还有某些门将习惯在自己的身后门网里放一条毛巾这些做法类似，只要没放到场地里影响比赛，当值裁判不禁止，对手强行干预阻止似乎不合情理，更没有规则依据。对于志在争冠的俱乐部来说，抢3分比抢毛巾重要。”

黄健翔认为，联赛中已多轮不胜的上港应该把更多精力放在如何全取3分，而不是“盘外招”上。而在小编看来，比赛中主队一方在规则允许的范围之内，对客队进行抑制，是主队的自由。不过，球迷和媒体的舆论导向，就不在球队掌控了。返回搜狐，查看更多